Před časem jsem si udělal malý statistický průzkum na to, jak vypadají voliči Tomia Okamury. V něm jsem srovnával korelaci volebního výsledku strany SPD v okresu s celkem 20 statistickými veličinami, a hledal tu nejsilnější.
Na svůj článek jsem dostal vcelku pozitivní ohlas, a tak jsem se rozhodl zpracovaná data ještě jednou oprášit a hotnoty korelace propočítat na všechny parlamentní strany.
Využil jsem přitom toho, že Rko je skriptovací jazyk, a získat devět obdobných výsledků neznamená udělat stejnou práci devětkrát, ale “jenom” napsat jeden for cyklus, což je kódu na pár řádek (říkal jsem, že miluji Rko? :)
Připomenu své zpracované veličiny:
- počet cizinců, vztažený k počtu obyvatel.
- počet cizinců, kromě Slováků (kteří u nás nejsou tak úplně cizí), vztažený k počtu obyvatel
- počet cizinců ze zemí mimo EU (ti “nejcizejší cizinci”), vztažený k počtu obyvatel
- počet léčených diabetiků (jako míra zdravotního stresu), vztažený k počtu obyvatel
- počet potratů na 100 narozených dětí (jako míra zdravotního a sociálního stresu)
- počet vyplacných sociálních dávek, vztažený k počtu obyvatel
- počet vyplacených příspěvků na bydlení, vztažený k počtu obyvatel
- počet vyplacených přídavků na děti, vztažený k počtu obyvatel
- celková hlášená kriminalita, vztažená k počtu obyvatel
- počet nahlášených vloupání, vztažený k počtu obyvatel
- podíl dětí (obyvatel věkové skupiny 0 - 14 let) z celkového počtu obyvatel
- podíl důchodců (obyvatel věkové skupiny 65+) z celkového počtu obyvatel
- počet obyvatel do okresu přistěhovalých, vztažený k počtu obyvatel
- počet obyvatel z okresu vystěhovalých, vztažený k počtu obyvatel
- celkové saldo migrace, vztažené k počtu obyvatel
- procento obyvatel venkova (obcí do tří tisíc obyvatel)
- procento obyvatel měst (obcí nad tři tisíce obyvatel)
- procento celkové nezaměstnanosti
- procento nezaměstnanosti mužů
- procento nezaměstnanosti žen
Pro každou z devíti parlamentních stran jsem si našel veličinu, která má nejsilnější korelaci s volebním výsledkem. Uvažoval jsem přitom absolutní hodnotu korelačního koeficientu - nebylo pro mě důležité, jestli je úměra přímá (čím víc, tím víc) nebo nepřímá (čím víc, tím míň), ale hlavně aby byla silná.
| parlamentní strana | nejpodstatnější veličina | korelační koeficient |
|---|---|---|
| topka | stehovani_plus | 0.730 |
| ODS | stehovani_plus | 0.683 |
| SPD | davky_celkem | 0.660 |
| ANO | davky_celkem | 0.653 |
| pirati | cizinci_mimo_eu | 0.630 |
| lidovci | stehovani_minus | -0.609 |
| socdem | podil_14minus | -0.445 |
| komunisti | potraty | 0.439 |
| STAN | stehovani_saldo | 0.324 |
Z tabulky vyvozuju že:
- volební úspěch ODS a TOP 09 stojí a padá na migraci do regionu; migrace do regionu je přitom dobrá proxy pro regionální konjunkturu. Okresy, které jsou na tom dobře, a počet nově přistěhovalých obyvatel vzhledem k populaci je vysoký, volí tyto strany více, nežli okresy, které na tom jsou špatně a nikomu se tam stěhovávat nechce.
- volební úspěch SPD a ANO závisí nejsilněji na počtu dávek na hlavu. V okresech, jejichž obyvatelé berou v průměru na člověka hodně sociálních dávek, je volební výsledek těchto stran lepší, nežli v okresech ve kterých se dávky moc nečerpají.
- výsledek ČPS závisí nejsilněji na podílu cizinců mimo země EU z obyvatel; toto je zajímavé, protože cizinci nemají volební právo. Výsledek si překládám tak, že volební výsledek pirátů je tím lepší, čím více je daný okres podobnější Praze (volebním obvodu s nejvyšším podílem cizinců mimo EU).
- výsledek KDU-ČSL opět souvisí s migrací, ale nepřímo: výsledek lidovců je tím lepší, čím méně se obyvatelé okresu odstěhovávají z okresu pryč. Jinými slovy se lidovcům nejvíce daří mezi lidmi, kteří sedí doma a nikam se nederou.
- výsledek ČSSD nejsilněji závisí na podílu dětí z obyvatel okresu; opět se jedná o závislost nepřímou (čím méně, tím více). Je zajímavé, že pro volební úspěch sociálních demokratů není až tak podstatný vysoký podíl důchodců (což byla samostatně sledovaná veličina), jako to, aby v kraji nebyly děti.
- KSČM to má hozené podobně jako sociální demokraté, jenom o něco drsněji. Komunistům se nejlépe daří v okresech, které mají vysoký podíl potratů ku živě narozeným dětem (… a divme se pak, že jim ubývají voliči).
- výsledek Starostů ze sledovaných veličin nejsilněji souvisí se saldem migrace, ale jedná se ze všech parlamentních stran o korelaci nejslabší. Můj závěr tedy je, že pro starosty se mi nepodařilo najít silnou korelaci pro žádnou ze sledovaných veličin a jejich podpora závisí na něčem jiném (snad na kvalitě kandidátů, ale ve skutečnosti nevím).
Ještě zajímavější nežli tato tabulka je, že hodnotu korelace výsledků strany s dvaceti ekonomickými a sociálními ukazateli můžu použít jako souřadnice bodu ve dvacetirozměrném prostoru; a ze souřadnic si následně odečíst vzdálenost od pozice hnutí ANO, vítěze parlamentních voleb.
Získám tak míru voličské podobnosti parlamentní strany s hnutím Andreje Babiše, a podle ní si mohu sestavit pravděpodobnou vládní koalici - stačí přitom vycházet z předpokladu, že nejsnáze se bude Andreji Babišovi uzavírat spojenectví se stranami, jejichž voliči se nejvíce podobají jeho voličům.
Na základě statistické podobnosti voličského profilu parlamentních stran s vítězem voleb tedy očekávám vládní koalici ANO + SPD s podporou komunistů.
A k tomu soukromě dodávám, budiž nám dobré Nebe milostivo…